Benutzer Diskussion:KaiMartin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Nerzlich in Abschnitt Zahlen mit mathematischer versus besonderer Bedeutung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel


QS-Baustein Physik für Quantenelektrodynamik

[Quelltext bearbeiten]

Moin, du hast vor einiger Zeit einen QS-Baustein im Artikel Quantenelektrodynamik gesetzt und auf der QS-Seite Details dazu genannt. Danach habe ich den ersten Teil des Artikels überarbeitet. Es gab keine Rückmeldung von dir. Der Abschnitt auf der QS-Seite wurde inzwischen entfernt. Bitte schau dir den Artikel noch mal an, ob der QS-Baustein aus deiner Sicht jetzt raus kann. Grüße, --Buecherdiebin (Diskussion) 12:26, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

[Quelltext bearbeiten]

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 03:20, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Mentee entlassen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KaiMartin, ich habe deinen Mentee Deafculturerocks aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 03:01, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

[Quelltext bearbeiten]

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 03:20, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Zahlen mit mathematischer versus besonderer Bedeutung

[Quelltext bearbeiten]

Das stimmt, und ich habe es korrigiert. Nerzlich (Diskussion) 15:31, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerzlich. Die Nummer des Asteroiden war eine klare Sache. Das ist einfach keine mathematische Eigenschaft. Etwas schwieriger ist die andere Eigenschaft von 2357, die ich gestern entfernt habe. Die dort beschriebene Eigenschaft hat ein Muster, dass sich in leicht abgewandelter Form auf so ziemlich jede ganze Zahl formulieren lässt. Damit fehlt die Eigenschaft "besonders". Damit die Liste besonderer Zahlen ihren Wert behält, sollten die Einträge tatsächlich eine eine Besonderheit aufweisen. Dei Betonung liegt dabei auf "Besonderheit". Bei den ganzen Zahlen bis etwa 100 habe ich den Eindruck, dass die Liste etwas ausgeufert ist. ---<)kmk(>- (Diskussion) 04:56, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Das mit dem Asteroiden habe ich übersehen, was mir nicht wieder passieren wird! … dass aber die Dezimalzahl "2357" KEINE besonderen Eigenschaften haben soll, halte ich für eine falsche Beurteilung deinerseits, denn: 2357 ist prim, besteht NUR aus PRIMZIFFERN und zwar allen (2,3,5,7) OHNE Wiederholung, geordnet in aufsteigender Reihenfolge, die Quersumme von 2357 ist prim (17) UND die Quersumme des Querproduktes von 2357 ist prim (3) >>> wenn das keine besonderen Eigenschaften sind? Okay, sollte dich das nicht überzeugen und deine Löschung nicht rückgängig machen, wird es mich auch nicht umbringen, oder? 😜 Nerzlich (Diskussion) 19:06, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten